Saltar la navegación

Tarea 02 “Verde de verdad? Un juicio radiofónico a IKEA”

1. Descripción breve

En esta actividad, el alumnado simulará un debate dramatizado en formato pódcast para analizar el supuesto caso de greenwashing de IKEA. Cada participante asumirá un rol definido (moderador, CEO de IKEA, ecoauditor o técnico de sonido) y utilizará herramientas de inteligencia artificial (ChatGPT y DeepSeek) para preparar y defender sus argumentos. El pódcast recreará una confrontación realista entre las perspectivas corporativas y críticas, explorando la ética empresarial, la sostenibilidad y la transparencia en el marketing.
Esta actividad fomenta el pensamiento crítico, la expresión oral, el trabajo en equipo y el uso responsable de la IA, integrando además un análisis basado en evidencias reales.
Como resultado final, se entregará el audio editado y una reflexión crítica individual sobre el proceso de debate y el impacto del uso de IA en la argumentación

escucha ejemplos de podcasts

2. Objetivos

  • Analizar críticamente un caso de greenwashing (IKEA).
  • Argumentar y contraargumentar de manera estructurada.
  • Usar IA (ChatGPT y DeepSeek) como apoyo en debates.
  • Mejorar la expresión oral en formato pódcast.
  • Trabajar de forma colaborativa y coordinada en roles definidos.
  • Reflexionar sobre el pensamiento crítico y el uso de IA.
  • Relacionar el debate con los ODS (consumo responsable, ética, acción climática).

3. Competencias

  • Comunicación oral y digital efectiva.
  • Análisis crítico de estrategias de greenwashing.
  • Uso ético de IA en procesos de argumentación.
  • Trabajo colaborativo con roles diferenciados.
  • Manejo de herramientas digitales de audio.

4. Resultados de aprendizaje vinculados

  • RA1: Identificación de principios de sostenibilidad y RSC.
  • RA2: Análisis crítico de impactos y prácticas de greenwashing
  • RA3: Aplicación de criterios éticos en comunicación empresarial.
  • RA6: Investigación crítica de casos reales.
  • RA7: Uso de IA y herramientas digitales para comunicar y argumentar

5. Productos y entregables

  • Presentación documental de los prompts-perfiles psicológicos de cada rol con los que se alimentara a las IAs
  • Guion del pódcast: documentos del debate de Ias
  • Grabación del pódcast: Archivo de audio en MP3 montados simulando un debate
  • Resumen escrito: Texto breve (máximo una página) que recoja las principales ideas del pódcast: el caso analizado, técnicas de greenwashing detectadas y conclusiones.

Tanto los prompts de las IAs, guiones, audios grabados, grabación completa y resumen escrito se subirán al canal de Teams correspondiente a cada grupo (podcast01, podcast02, etc.) tambien pueden utilizar simultáneamente una carpeta de padlet

6. Herramientas digitales utilizadas

  • IAs: Deepseek y version 4.0 de Chatgpt.
  • Grabación del podcast : Voice Recorder Pro 12.0.1 para Android
  • Edicion de audio/video:  Camtasia Studio
  • Almecenamiento de audios y productos: Padlet y Microsoft Teams

 

7. Pasos de la tarea (temporalización)

9. Anexo I Salud o marketing? podcast sobre healthwashing”

En el caso del alumnado del ciclo medio, se cambia el contexto a un entorno de trabajo tipo "healthwashing" y el caso de referencia es: Nestlé y la venta de productos supuestamente saludables

El alumnado analizará un debate generado con IA entre un CEO y un auditor nutricional para identificar:

Estrategias de healthwashing
Claims engañosos en nutrición
Cómo se venden productos como “saludables” sin serlo
Cómo responder con pensamiento crítico
Actividad perfecta para módulos de marketing, sostenibilidad, salud, ética empresarial y competencias personales y sociales.

Roles del debate
 Rol 1 — CEO de una multinacional alimentaria
(Interpretado por Chatgpt u otra IA)
Modelado “estilo Nestlé”, sin acusar delitos, pero usando las mismas estrategias que aparecen en informes reales:

Presenta productos con azúcar o aditivos como “opciones saludables”.
Usa campañas emocionales sobre familias, bienestar y “vida activa”.
Se apoya en estudios internos poco transparentes.
Exagera vitaminas o ingredientes sin evidencia real.
Minimiza críticas de la OMS y ONGs.
Cita sellos que suenan muy científicos pero aportan poco.

Rol 2 — Auditor nutricional y de salud pública
(Interpretado por Deepseek)

Señala cuando la empresa usa claims engañosos.
Cita recomendaciones de la OMS, EFSA y guías oficiales.
Contrasta lo que dice el CEO con la composición real de los productos.
Expone las 6 estrategias típicas de healthwashing:

Exageración de beneficios
Reducción de daños sin pruebas
Vitaminización artificial y “superfoods basura”
Lenguaje pseudocientífico
Uso de sellos propios o no regulados
Publicidad infantil encubierta

El resto de items de la actividad son idénticos al modelo de greenwashing de Ikea

Creado con eXeLearning (Ventana nueva)